安陆市律师

安陆市律师案例

• 黄某与李某某、某某公司民间借贷合同纠纷

  2019-10-090次

  （原审被告）：武汉xx科技有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中x栋x层0xx号。法定代表人：李xx，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡xx，该公司副总经理。上诉人（原审被告）：李xx，男，****年**月**日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：胡xx，男，****年**月**日出生，住湖北省武汉市洪山区光谷大道*号（××公司推荐）。被上诉人（原审原告）：黄x，女，****年**月**日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：孙志强，湖北仁伦律师事务所律师。上诉人审理经过武汉xx科技有限责任公司（以下简称xx公司）、李xx因与被上诉人黄x民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂019民初4295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人诉称安洋公司、李xx上诉请求：1、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初4295号民事判决，驳回被上诉人全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在没有查清本案基本事实的前提下就作出了判决错误，安xx公司、李xx与黄x之间不存在借贷事实。被上诉人辩称黄x辩称：双方发生的借贷事实真实存在，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判?；苮向一审法院起诉请求：1、判决安洋公司、李xx承担连带责任返还借款，本息合计57500元（2018年3月7日至2018年8月7日），暂计至2018年8月7日；2、判xxx公司、李xx承担诉讼费用。一审法院查明：黄x原系xx公司的出纳，于2018年8月7日辞职，李xx系××公司的法定代表人，担任总经理。2018年2月7日，因xx公司资金周转困难，李xx以其个人名义向黄x借款70000元用于公司经营，黄x于当日通过转账方式向李xx实际支付借款69515.32元，双方约定借款利息为月利率3%?；苮作为xx公司的出纳，填写收据一份，并加盖了xx公司的印章，收款事由注明为：“李xx短期临时借款，月息3%，扣除手续费484.68元，实际转账李xx69515.32元?！?018年3月12日，李xx向黄x转款32100元，黄x称该款包含xx公司应向其支付的工资10000元、李xx返还的借款本金20000元、李xx支付的一个月借款利息2100元。后经黄x多次催告，李xx未向黄x返还剩余借款及利息。2018年8月6日，黄x在办理辞职交接手续时，交接清单注明了“黄x本人挂账2678.28元（从工资里扣除）”。本案一审审理过程中，xx公司、李xx要求黄圆返还该款。经法院询问，黄x同意该款直接抵扣本案借款。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为?！被苮虽然曾是安洋公司的出纳，本案争议的借款收据也是黄x自行书写，并加盖了xx公司的公章，但黄x提供的证据足以证明其向xx公司的法定代表人即李xx提供了借款69515.32元，且李xx此后也曾向黄x返还了借款20000元并支付了利息2100元。xx公司、李xx提供的证据不足以反驳黄x的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，由xx公司、李xx承担举证不能的法律后果。法院认定，黄x与李xx之间构成民间借贷法律关系，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照规定，黄x在向李xx提供借款时已扣除484.68元，实际出借金额为69515.32元，法院认定本案争议借款本金为69515.32元。李xx已向黄x返还借款本金20000元，黄x同意以其对xx公司的债务2678.28元抵扣本案借款，因此，xx公司、李xx尚欠黄x借款本金46837.04元未返还。法院对黄x要求xx公司、李xx返还借款本金46837.04元的诉讼请求，予以支持。综上所述，法院依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决：一、武汉xx科技有限责任公司、李xx于判决生效之日起十日内向黄x返还借款46837.04元；二、武汉xx科技有限责任公司、李xx于判决生效之日起十日内向黄x支付利息（以46837.04元为本金，自2018年3月7日起按年率24%计算至本金46837.04元还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取619元，由武汉xx科技有限责任公司、李xx负担（该款黄x已预交，武汉xx科技有限责任公司、李xx于判决生效之日起十日内支付给黄x）。本院查明本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证?；苮向本院提交2018年7月xx公司员工工资表一份及2018年7月-8月黄x与李xx、xx公司员工之间的微信聊天截屏（打印件），拟证明黄x与xx公司、李xx之间存在借款事实。经质证，xx公司、李xx认为：对工资表的真实性无异议，微信聊天记录涉及的人是xx公司的员工，但对聊天记录的内容有异议。对2018年7月21日、26日黄x与李xx的微信聊天记录真实性无异议，但认为李xx与黄x所谈论的是黄x的工资问题，并非借款。xx公司、李xx未提交新证据。二审中，安xx公司、李xx对一审查明“因xx公司资金周转困难，李x安以其个人名义向黄x借款70000元用于公司经营，黄x于当日通过转账方式向李xx实际支付借款69515.32元，双方约定借款利息为月利率3%?！钡氖率涤幸煲?，认为黄x向李xx转账属实，但系李xx与黄x之间因公司经营产生的正常资金往来，黄x作为xx公司出纳代收代发工资和代公司进行转账，黄x与xx公司、李xx之间不存在借款事实?；苮xx对一审查明事实无异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：xx公司、李xx主张2018年2月7日黄x向李国xx银行账户转入的69515.32元系李xx、黄x之间因公司事务产生的资金往来，并非借款?；苮x也自认借款收据系其自行书写并加盖了xx公司的公章，对其与李xx之间存在大量资金往来事实亦予认可。但通过李xx与黄x之间微信聊天记录内容可以证实李xx与黄x之间存在借贷事实，黄x与xx公司其他员工微信聊天内容也可佐证该事实存在。故对xx公司、李xx对一审查明事实提出的异议，本院不予采信。本院对一审查明事实予以确认。本院认为本院认为，本案为民间借贷纠纷。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借据、收据、欠条以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付?；苮在一、二审所举证据可以证实其与李xx之间存在借贷事实，并于2018年2月7日向李xx银行账户实际转款69515.32元。故黄x与李xx之间民间借贷法律关系成立，李xx应向黄x偿还相应的借款本息。因所借款项用于xx公司经营，安xx公司应当与李xx共同向黄x承担偿还责任。李xx、xx公司虽主张上述款项并非借款，但未能举证予以反驳，依在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，安xx公司、李xx应自行承担举证不能的不利法律后果。安xx公司、李x安上诉主张，理据不足，本院不予支持?；苮于2018年2月7日实际出借款项金额为69515.32元，超出部分（2100元-1508.39元＝591.61元）应抵扣借款本金。李xx、xx公司尚欠黄圆借款本金46245.43元（69515.32元-20000元-2678.28元-591.61元）。另，黄x起诉主张借款利息计算至2018年8月7日，一审计算至借款本金清偿之日不当，本院亦予纠正。综上，上诉人安xx公司、李x安上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：二审裁判结果一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初4295号民事判决；二、武汉xx科技有限责任公司、李xx于本判决生效之日起十日内向黄x返还借款46245.43元；三、武汉xx科技有限责任公司、李xx于本判决生效之日起十日内向黄x支付利息4469.97元（以46245.43元为本金，自2018年3月13日起按年利率计算至2018年8月7日止）。四、驳回黄x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取619元，由武汉安xx科技有限责任公司、李xx负担；二审案件受理费619元，由武汉xx科技有限责任公司、李xx负担。本判决为终审判决。审判人员审判长周晨审判员白瑞审判员张海鹏裁判日期二〇一九年四月八日书记员书记员万芳
• 张某某故意伤害罪

  2019-08-120次

  见犯罪嫌疑人了解案情，找到被害人了解思想状况，反复往返于公安机关、检察院、与工作人员沟通，说出我的辩护意见。最终成功将犯罪嫌疑取保候审并判决拘役缓期执行，且整个案件过程犯罪嫌疑人从拘留到羁押限制人身自由仅20天并成功恢复人身自由。
• 严某故意毁坏财物罪（从1年3个月辩护到9个月做刑事案件）

  2019-10-090次

  所湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2019）173号起诉书指控王某某、严某故意毁坏财物罪，于2019年8月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2019年9月10日公开开庭进行了审理，云梦县人民检派检察员出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人、被告人严某及辩护人孙志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。2013年万某某（在逃）因债务与被害人徐某某发生矛盾，2015年2月27日，万某某指使被告人王某某到伍洛镇某某村徐某某家要债，王某某与徐某某发生冲突后，徐某某将王某某驾驶的小轿车打破。同年4月30日晚上，万某某召集被告人王某某、被告人严某等十余人携带铁锤、砍刀、木棍到徐某某家后，被告人王某某、严某将电视机、冰箱、手机、电子屏、中堂玻璃等砸坏，经物价鉴定，损坏价值6029元，严某2019年到公安机关投案。湖北省云梦县人民检察院认为，被告人王某、严某非法损坏他人财物价值达6029元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，建议对王某1年6月处罚，对严某建议1年3个月处罚。经法庭调查后，本院认为：王某某、严某故意毁坏财物罪罪名成立。对被告人严某的辩护人辩称的其有自首情节，系从犯，赔偿了损失，取得谅解，认罪认罚，悔罪态度较好的辩护意见，经查实，本院予以采纳。被告人王某某、严某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从宽处罚，公诉机关量刑适当，本院予以采纳：根据刑法、刑诉法的规定，判决如下：一：被告人王某有期徒刑**二：被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。如不服判决，通过本院或者向孝感中院提起上诉。审判长：黄贞涛人民陪审员：熊鹰人民陪审员：陆慧明二0一九年九月十一日书记员:郭文娟